Certains prétendent qu'il n'y a pas de philosophie des sciences. C'est en partie vrai dans le sens que c'est le critère de la vérification expérimentale qui détermine en principe ce qui est considéré comme vrai ou faux dans les sciences, pas les idées philosophiques à propos de l'univers qui nous entoure ni les mentalités de l'époque.
Mais ce critère ne s'applique rigoureusement qu'aux lois scientifiques, pas aux théories scientifiques et encore moins aux modèles scientifiques dont il a été question dans une section précédente. J'ai montré dans cette section en question en quoi ces trois composantes scientifiques ont des niveaux de validité bien différents. Pourtant les textes académiques, les articles scientifiques et les articles de vulgarisation scientifique ne font pas habituellement et clairement cette distinction fondamentale.